体坛观察｜CBA的裁判报告去哪儿了？

       最近几天，CBA赛场上又因为裁判问题闹得沸沸扬扬，特别是1月10日的深圳对北京之战，北京队不满判罚险些罢赛。尽管最终，CBA联盟发声表示裁判的判罚完全准确，北京队大闹赛场的行为也受到相应处罚，但是由此造成的恶劣影响已经很难挽回。

图说：CBA北京队队员退赛离场

       也正是这次北京队一闹，让外界顺带想起另外一件事：CBA前几年就推出了裁判报告，并且会向外界公布争议判罚的复盘结果，但是本赛季为何再也没有裁判报告了？裁判报告销声匿迹为哪般？

       时间回到2017-2018赛季，山西队主场对新疆队的比赛最后时刻出现争议，CBA第一次将裁判报告公诸于众。从那以后，如果比赛最后2分钟分差在5分或5分以下，CBA都会出台一份裁判报告，向外界公布比赛关键时刻的裁判判罚准确性。

图说：CBA相关裁判判罚规则

       裁判报告在推出之后，一度成为中国篮坛的热议话题，因为以往CBA比赛中如果出现争议判罚，尤其是最后时刻影响比赛结果的判罚，大多也是事后不了了之。即便有球队进行申诉，并认定确实存在错判、漏判的情况，也大多是对裁判内部进行处理，并不对外公布相关结果。但是随着裁判报告的出炉，相当于裁判一有错误就将被公之于众，这虽然无法更改已经成为既定事实的比赛结果，但是可以让球员、教练以及球迷明白哪些是错判，对于裁判的监督作用还是比较明显的。毕竟，任何一名裁判都不希望自己总是成为报告中的反面教材。

       原本裁判报告这项制度一直执行得不错，也多次在关键比赛中起到了答疑解惑、平息争议的作用。尤其是去年夏天CBA复赛期间，还首次出现过比赛结束当天就出报告的案例，光是从积极性上来说，就足以让很多球迷感到满意。

图说：曾经的裁判报告

       随着本赛季裁判争议层出不穷，直到北京队险些罢赛酿成大风波，球迷们才发现，裁判报告怎么很久都没见出过了？如果仔细回顾一下，会发现裁判报告消失的时间点，主要是在上赛季CBA半决赛京粤大战的第一场，当时比赛最后时刻多次出现争议判罚，赛后外界普遍关注裁判报告到底会有什么说法，可是这份当时备受关注的裁判报告，却直到赛季结束也没有出来。

       直到去年年底，才有知情人士透露，当时那份裁判报告之所以未出炉，竟然是因为无人签字，导致无法对外公布。而在那之后CBA直到本赛季，再也没有公布过一次裁判报告。据记者了解，目前CBA的裁判报告还是存在的，只不过只限于内部监评，不再向外界公布了。

图说：京深战主裁判汪梅在比赛中执裁

       裁判报告制度在NBA已经实行多年，应该说，当初中国篮协主席姚明力主出台裁判报告，虽然也会引发一些关于裁判错判、误判、漏判的议论，但总体来说还是正面引导作用更大。如今，这项制度在悄然之间已经是名存实亡，CBA的裁判问题似乎又回到之前的状态，这不得不说是一种遗憾，也是职业联赛本不应该出现的一种倒退。（新民晚报记者 李元春） 

场外音

公布不公布，其实是一种态度

        俗话说“谣言一张嘴，辟谣跑断腿”。

        这次北京队和深圳队的比赛，CBA为了证明裁判的执行正确，先后接受了新华社和央视等的采访，裁判总监杨茂功对规则反复进行了释疑，他表示根据CBA的相关规则，最后时刻通过录像来判定一次漏吹的违体犯规，是完全允许的。然而，杨茂功的解释，最多也只是在亡羊补牢。如果CBA像以往一样第一时间就能公布裁判报告及时说明，也就不会有各种混淆视听的视频和谣言在网上流传。

        CBA在进入公司化运营之后，曾推出过很多令外界叫好的创新制度，但再好的制度，需要的是长期坚持，才能真正发挥作用。CBA裁判报告存在，但现在却不对外公布，不知究竟是什么原因。不公布了，外界的谩骂、质疑和争执依然不会少，如果遇到一点困难，就否定了自己定下的规定，显然是不可取的。朝令夕改，也是对CBA公信力的一种损害。

        一份专业而又细致的裁判报告，用专业的评判，就事论事，以理服人，可以平息舆论风波，让球迷、球员、教练等CBA参与者看到联赛的职业与严谨，展现联盟的透明与自信，这是一种工作姿态，更是一份胸襟气度。（李元春）