新民艺评丨强化评论担当，直击文娱乱象

近年来，文娱领域出现的不良现象和问题，败坏了行业形象，损害了社会风气，社会对此反响强烈。中宣部近日印发的《关于开展文娱领域综合治理工作的通知》，剑指当下文娱领域乱象，直击天价片酬、流量至上、畸形审美、“饭圈”乱象、“耽改”之风、违法失德等突出问题，激浊扬清，还一个风清气正的文化环境。这里，强化评论担当，直击文娱乱象，是构建健康文化生态的重要一环。

应该说，文娱领域不良风气已危害多年。早在10年前，文化娱乐界开展了“反三俗”，即坚决抵制庸俗、低俗和媚俗之风，文化评论就发挥过积极的舆论引领作用。

以男性歌手为参赛对象的“快男”海选舞台上，曾出现过一群男扮女装的“美少女”，他们擦着口红、留着长发、穿着短裙、踩着高跟鞋、头戴蝴蝶结……这些“美少女”被人称之为“伪娘”。一个唱歌节目不比歌唱水平，竟在比谁更能以“伪娘”形象来博取眼球，岂不是咄咄怪事？！

相亲节目《非诚勿扰》，也曾出现“拜金女、炫富男”，一些男女在价值观上“博出位”，炫耀自己的名车豪宅、百万收入。女嘉宾那句“宁愿坐在宝马车里哭，也不愿坐在自行车上笑”的话，居然风靡一时。

更有甚者，综艺节目《一站到底》中，女嘉宾求美大多穿花裙登台，但答错题时人会坠落，底下有摄像机偷拍，坠落裙子被风掀起，露出女嘉宾内裤，让“走光”的不雅镜头直露在荧屏之上。

实际上，“伪娘”也好、“拜金”也好、“走光”也好，其背后都是金钱在作怪。电视台需要收视率来拉动广告，广告商需要收视率来提高知晓度，节目需要靠炒作低俗话题来博取眼球，年轻选手为求继续留在荧屏上，无所不用其极，底线由此被突破。至于他们是否能唱歌，是否来相亲，镜头是否会不雅，都不重要了。针对这种现象，本报当年就发表了《荧屏选秀莫把肉麻当有趣》《来找配偶还是来找金钱？》等文化评论，对这种庸俗、低俗、媚俗现象予以迎头痛击。

尤其是对各地恶性竞争的“相亲节目”三俗风，我一连发表了《荧屏“炫富男”“拜金女”冲向何方？》等12篇文章，对那些肆意玩弄低俗话题、挑战社会道德底线的节目严厉批评。记得还引用了一句话：“一场经济危机，会影响三五年；而一场文化危机，会影响三五代人！如此博得的高收视率对社会有害无益。”

文化批评产生的社会影响是有目共睹的，它和观众呼声一起引起了有关部门的重视。不久，广电总局就出台了《关于进一步规范婚恋交友类电视节目的管理通知》，严厉整治相亲节目“三俗”现象，使荧屏不正之风骤然降温。

可见，文化批评对于营造一个积极向上、健康阳光的舆论环境是必不可少的。而且，一个健康有序的文化生态，更期待文化批评的常态化、规范化。

文化成长需要文化批评。但种种原因，开展积极健康的文化批评并不容易。如“捧杀与棒杀”之说就是证明。有人无原则吹捧以谋取利益；有人无根据棒打以博眼球。背后，往往都是金钱在幕后起作用。红包评论就是其中一个。它让文化评论失去了应有的客观公正。一些平庸之作、低俗之作包括没有演技的流量明星，竟然也能赢得一些公开的赞美之词，其背后就是红包在悄悄推动。敢说真话、实事求是的文化评论变得少了。换句话说，评论某种程度上也在趋向庸俗、低俗、媚俗，不仅不能起到引领作用，相反，混淆了观众视听，扰乱了文化生态，暗中在为文娱乱象推波助澜。

近年来，“饭圈”乱象更让文化批评迷失了方向。有部电视剧开拍在即，突遭一个流量明星毁约，致使剧组陷于瘫痪。流量明星毁约是因为见利忘义，有更高片酬让他变卦了。此事的是非十分清楚，剧组也出于义愤，启动了打官司、开发布会等程序。但突然间，一切戛然而止。原因是剧组知道这流量明星拥有上千万的粉丝，无脑粉丝们只要你敢碰一下他们迷恋的明星，就会疯狂地骂你撕你，施展网络暴力围攻，把你一直撕得头破血流，永无休止。既影响剧组，也影响公司，作品也会被网络水军所“黑”。剧组由此望而生畏，被迫暗暗私了。媒体也不敢贸然去捅这个“马蜂窝”。

流量明星、“饭圈”乱象是互联网经济的产物，众多粉丝拥戴，谁也不敢得罪，正不压邪，让流量明星也变得有恃无恐，也不知何谓道德底线。这是年轻的流量明星为何问题频发的根源。

这些年来，文娱领域不良风气的屡禁不止、死灰复燃有多种原因，其中就与文化批评的缺位、扭曲有关。这亟待我们加以改进和重视。文化评论的风清气正，驱邪扶正，清污去垢，正确引领，这直接关系到文化生态的健康构建。（俞亮鑫）