艺术、思想、文化，如何对话跨界？《现象》第一卷架起了桥梁

近日，“艺术·思想·文化：《现象》（第一卷）专家座谈会”在商务印书馆上海分馆会议室举行。作为一本关于当代艺术、当代哲学、当代思想文化史学的研究辑刊，《现象》借助“现象”的哲学内涵，旨在从当代文明、当代思想、当代生活出发追寻和提问，以现象学观念统摄思想文化史学的疏凿、会通、生成，观照中国当代艺术的面貌、进展和方向，激荡中国当代艺术创造的本土化与国际化。

图说：《现象》

第一卷收录了倪梁康、杨儒宾、龚鹏程、邵宏、郎绍君、李公明、吴亮等知名学者以及青年学者撰写或者翻译的研究文章，除了对现象学和美学等相关问题进行学术探讨外，还加入了中国当代艺术家王广义的展览专题，以及日本现代书法家井上有一的书法专题等，以此表达对艺术和学术抱持高度开放的姿态，勿论古今与中西之研索，唯以“实事本身”为基准。

《现象》主编寒碧谈道：“《现象》的出发点是当代艺术，但在编辑过程中发觉问题特别复杂，思想界包括学术界对当代艺术的隔膜令人吃惊。创作也好，研究也罢，都不是生吞活剥或者生搬硬套，也不是观念优先或者立场站位，而是从生活感受中来，是思想的活力。我们做这本辑刊，就是希望在当代艺术、当代哲学以及当代思想文化史学中间建立起一座桥梁，使之互动，使之对话。”

孙周兴把《现象》定义为“一本艺术人文学科辑刊”：“当代艺术的文化现象不是凭空而来的，而是跟20世纪人文科学，特别是现象学紧密相关。当然还有社会、文化、经济各个方面，尤其是技术，如果没有这些要素的共同推动，‘二战’以后的当代艺术是无法想象的。希望借由《现象》将艺术、思想和文化的对话和互动延续下去。”

艺术家王冬龄认为：“这本辑刊是一本有情怀、有品位、有调性的书，它会让更多思想家、艺术家共同对话，是知识沉淀。”复旦大学中文系戴燕教授在发言中谈到：“看到今天座谈会的关键词‘艺术·思想·文化’，我有一些感想。我原来以为艺术是感性的，我以为感性跟所谓理性的艺术和思想毕竟是两个东西，但刚才听了大家的发言我才知道，原来也是希望能够跨界，能够有所沟通。在这个理念之下，我所做的古典文学研究，也许也可以成为当代思想文化的一部分，这对我来说既是启发，也是鼓舞。” （新民晚报记者 徐翌晟）