【新闻追踪】“文坛啄木鸟”啄对了字，选错了树？

图说：《咬文嚼字》近日发布年度十大语文差错 网络图

　　在如今这个错别字越来越多的网络语言环境里，《咬文嚼字》杂志恪守文心，敬业地奋战于纠错阵地。近日，备受语文界关注的年度十大语文差错出炉。

　　然而，让人觉得讽刺的是，相比数年前引发热议，“被咬”对象第一时间认错反馈的盛况，如今，这只“文字啄木鸟”似乎越来越难“啄痛”咬嚼对象。

　　从服帖到无视

　　在净化语言环境的阵地上，文坛啄木鸟成了不被娱乐圈体育圈正视的“悲情英雄”？《咬文嚼字》的专家有着高水准的语文分辨能力，但是人手和精力有限，有限的资源、有限的精力，是否应该回归到文坛热点，让有追求、有文化的读者有所思、有所得？在娱乐圈明星里浪费经验，收获不到掌声，说不定还会引来些无脑粉丝不怀好意的嘲弄。

图说：2016年《咬文嚼字》指出林丹在道歉微博中把“作为”误写为“做为” 网络图

　　短短四年前，《咬文嚼字》“咬嚼”名家博客，当时因为“作家韩寒被指代笔”掐战正酣。《咬文嚼字》结论一经公布，韩、方同时停战，对《咬文嚼字》的结论表示信服——韩寒表示：“愿意在今后的写作中纠正自己的不良习惯……《咬文嚼字》的监督,让我对文字更有责任感,我很感谢他们的工作。”方舟子则说：“谢谢《咬文嚼字》给我挑错，以后我即使写发在网上的文章也会更加注意。”

　　2016年《咬文嚼字》对上林丹、郭德纲，指林丹在出轨道歉微博中把“作为”误写为“做为”，郭德纲在家谱中将“令人髮指”误写为“令人發指”。被咬嚼的对象选择无视。

图说：《咬文嚼字》指出热播剧《甄嬛传》中的错误 网络图

　　重选咬嚼的阵地

　　让我们来选取几个节点，看《咬文嚼字》咬嚼的几大成名战役——

　　■ 2006年至2008年，《咬文嚼字》连续三年发公开信对战春晚字幕，后成为了春晚特聘的文字字幕顾问。

　　■ 2008年中，《咬文嚼字》给《百家讲坛》挑错；

　　■ 2008年底，《咬文嚼字》瞄准奥运开幕式；

　　■ 2012年，作家博客、热播剧《甄嬛传》都在被咬之列；

　　■ 2013年，茅盾文学奖得主是“咬嚼”的主要阵地；

　　可以看出，《咬文嚼字》始终努力紧跟热点，瞄准周知的大靶子，争取得到最大范围的关注，让正确的文字使用习惯尽可能多地影响每个人。

图说：《咬文嚼字》指出郭德纲在家谱中将“令人髮指”误写为“令人發指” 网络图

　　今年十大语文差错中，《咬文嚼字》在前五大差错里，关注到了神舟十一号飞船、人民币正式加入国际货币基金组织特别提款权的一篮子货币、美国总统大选、英国脱欧、韩国总统亲信门等国际热点，用心良苦。但在其后的娱乐新闻报道、体育新闻报道、常用食品名等的捉错，这些不起眼的差错是网络用语洪流中的小泥沙，拿不走捉不完，挑出来后对围观群众也没有触动。

　　《咬文嚼字》今年的捉错成果铁板钉钉，但对象由“聚焦”变得“散光”。众所周知，不同于流芳百世的严肃文学和文化工作者，娱乐、体育明星是最易在文字上出差错，却也最不在乎文字出差错的群体，选择这样用字散漫的平台作为“咬嚼阵地”不妥当，消解了《咬文嚼字》专家“影响更多人”的努力，有点可惜了。（新民晚报记者 乐梦融）