拜登为撤军辩护“甩锅”他人转移矛盾 中方：望美认真反思穷兵黩武政策

当地时间16日，美国总统拜登终于在美国舆论的一片哀嚎和嘲讽中现身，为自己和撤军开口辩护。

拜登“回怼”特朗普

拜登的核心理由之一，便是美国的“战略竞争对手”中国和俄罗斯，会乐意看到美国继续在阿富汗驻军。在拜登看来，撤军其实是件“输了面子，赢了里子”的生意。到头来，总是把价值观挂在嘴边的美国，在道德和现实利益的对立中，还是轻易做出了冷酷的选择。

图说：8月17日在喀布尔街头拍摄的阿富汗塔利班成员 新华社

这是自阿富汗塔利班进入首都喀布尔之后，拜登首次公开发声。此前，拜登一直躲在戴维营度假，引发舆论强烈不满和批评。显然，拜登低估了仓促撤军引发的后果，更低估了这残酷的一幕幕可能引发的舆情。他当天讲话的主旨，就是为撤军决定辩护。

所谓“辩护”，翻来覆去其实就两点：第一，“甩锅”他人。拜登承认，塔利班的进军速度比预想的要快，但他把原因归咎为阿富汗政府的无能和崩溃。拜登强调，美国已经为阿富汗军队提供了足够的装备、资金和训练，如果政府军现在无法对塔利班进行任何真正的抵抗，那么美军再驻扎一年、五年或二十年，结果也不会有变化。

第二，转移矛盾。拜登称，“真正的战略竞争者”最希望的就是美国继续将数十亿美元的资源和注意力无限期地投入到稳定阿富汗的工作中。他还引用前总统杜鲁门的名言“问题止于我”，暗示自己明知会背负骂名，但仍本着负责任的精神终结了对阿富汗无止境的输血。

对于前总统特朗普呼吁他引咎辞职，拜登也毫不客气地“回怼”：“我就任时，继承了特朗普和塔利班达成的协议。在这份协议下，美国要在2021年5月1日之前撤军——也就是我上任后3个月都不到的时间。”

对于发生在喀布尔机场让人心碎的一幕幕，拜登也准备好了措辞。他解释说，之所以没有早点疏散希望撤离的阿富汗民众，一是因为他们仍然对国家充满希望，不想早点离开；二是因为阿富汗政府及其支持者不鼓励组织大规模的撤离，以免引发信任危机。

嘴硬归嘴硬，但问题还是得解决。

鉴于塔利班的回归已成定局，对于美国而言，唯一能证明20年心血没有白花的，只剩下确保阿富汗不再成为反美恐怖主义大本营一条路。要做到这一点，单靠美国自己没可能。

美军留下烂摊子

中国外交部发言人华春莹17日在谈到阿富汗局势时说，希望美方能对动辄军事干预、穷兵黩武政策做出认真反思，停止打着“民主”“人权”的幌子肆意干涉他国内政，破坏他国和地区和平稳定。

“美国以反恐为名发动阿富汗战争，但美国赢了吗？20年来，在阿恐怖组织从个位数增加到了20多个。美国给阿富汗人民带去和平了吗？20年来，10多万阿平民在美军及其盟军的枪炮之下伤亡，1000多万人流离失所。阿富汗战争平均每天造成6000万美元损失，严重拖累阿经济社会发展，而美军也付出2400多名军人死亡和超过2万亿美元的代价。”华春莹说。

“无论是伊拉克、叙利亚，还是阿富汗，美军所到之处，留下的都是动荡分裂、家破人亡，都是千疮百孔的烂摊子。”华春莹表示，事实再次证明，军事干预、强权政治不得人心，终将失败。把外来模式生搬硬套到历史文化及国情截然不同的国家水土不服，最终难以立足。用强权及军事手段解决问题只会使问题越来越多。

对于中方这番苦口婆心，美国能听进去多少很难说。可以肯定的是，喀布尔的故事重创了美国公信力。正如日媒《日经亚洲》所指，拜登原计划从阿富汗抽身对付中国，但如今，在阿富汗的麻烦却更大了。

新民晚报记者 杨一帆