美日澳印即将举行“四方安全对话”峰会，中国：封闭排他“小圈子”没出路

美国白宫13日发表声明，宣布总统拜登24日将在白宫主持首次“四方安全对话”峰会，日本首相菅义伟、澳大利亚总理莫里森和印度总理莫迪都将亲自与会，讨论包括应对中国在亚太地区日益增长的影响力等议题。

对此中国外交部发言人赵立坚指出，搞封闭、排他、针对他国的“小圈子”违背时代潮流，与地区国家的愿望背道而驰，不得人心，也没有出路。

美欲重塑领导力

自阿富汗易主以来，美国的信誉已备受国内外质疑。白宫公布首届“四方安全对话”峰会信息，显露出重塑影响力的渴望。

美日澳印框架被称为“四边机制”，美国政府视之为“印太政策的基础”。白宫称，“四方安全对话”峰会将力图应对新冠疫情和气候危机、加深尖端技术和网络领域合作、推进所谓“自由开放的印太战略”，展现参与印太事务是拜登政府“优先事项”。

应对新冠疫情是全球当下头等大事，解决气候危机是拜登政治生涯的长期侧重和竞选承诺，而从阿富汗抽身，本就是拜登推进“印太战略”、应对中国崛起的一步棋。

鉴于疫情和阿富汗是导致拜登政府支持率降至历史低点的两大因素，不管这次峰会能达成什么实质性成果，拜登的“领导范儿”是一定要做足的。毕竟，明年就是国会中期选举，共和党的某人可是对总统宝座虎视眈眈。

日澳印各怀鬼胎

乍一看，美国一号召，日澳印来朝，拜登领导力似乎爆表。但细细一品，水分不少。

此前，拜登政府早早通过媒体放出消息，有意借联大召开全球抗疫峰会，美其名曰“协调抗疫政策，解决疫苗分配失衡问题”。然而，很早放风，却迟迟未见美国发出正式邀请。除了美国疫情恶化的影响外，恐怕更主要的还是各国意见分歧太大，响应者寥寥。

应该说，日澳印三国领导人赴美与会，确实有求于美国。只是这些求助，对拜登政府而言，或过于沉重，或三心二意。

菅义伟可能是最急迫的。下台在即的他，想通过夯实“四边机制”的基础，留下自己的政治遗产。但是，针对日本近来在对华问题尤其是涉台问题上越发激进的表态，美国战略界及学界诸多人士已公开表示不安，对政府发出警示。

莫里森可能是最真诚的。在“四边机制”中，澳大利亚无疑是全盘最像美国的，莫里森政府亲美远华的程度也是近年来少有的。但澳大利亚有苦难言的是，虽然美国坚定支持莫里森挑衅中国，澳大利亚因此遭受的经济损失却流入了美国企业的腰包。

莫迪可能是最现实的。印度想借中美关系演变牟利，早已是司马昭之心。但素有大国之志的印度对美国“投诚”，完全建立在有利可图的前提下，而非自我矮化。进一步说，假使印度不能获得足够的收益，那也就意味着印美疏离的开始。

因此，“四边机制”看似阵仗不小，实则各怀鬼胎。稍有不慎，就可能让拜登进退维谷，成为不可承受之重。

中国批评“小圈子”

在14日例行记者会上，中国外交部发言人赵立坚指出，美日澳印搞封闭、排他、针对他国的“小圈子”违背时代潮流，与地区国家的愿望背道而驰，不得人心，也没有出路。

彭博社记者提问：“拜登总统将于下周在白宫召开美日澳印领导人会议，讨论包括应对中国在亚太地区日益增长的影响力等议题，外交部对此有何评论？”

赵立坚回答说，中国一贯认为，任何地区合作机制都应该顺应和平与发展的时代潮流，有助于增进地区国家间互信与合作，不应该针对第三方或者损害第三方利益。搞封闭、排他、针对他国的“小圈子”违背时代潮流，与地区国家的愿望背道而驰，不得人心，也没有出路。

赵立坚强调，中国不仅是亚太地区经济增长的主要发动机，也是地区和平稳定的坚定维护者，中国的发展是世界和平力量的增长，是地区繁荣发展的福音。有关国家应摒弃过时的零和博弈思维与狭隘的地缘政治观念，正确看待中国发展，尊重地区国家民心，多做有利于促进地区国家团结与合作的事。

新民晚报记者 杨一帆