美国有没有把印度当“自己人”？

印度总理莫迪与美国总统拜登24日在白宫举行双边会晤，交谈中两人不但“认了亲”，莫迪还向拜登发出邀请，希望他尽早访问印度。

可表面的和谐消除不了印度的担忧。“澳英美联盟”宣布成立时，就有多家印媒认为，美国答应帮助澳大利亚建造核潜艇，却一直拒绝印度租借或购买核潜艇，这不但凸显了美国对印度的不信任，还可能削弱美日印澳“四方安全对话”的影响力。

图说：23日，莫迪（左）与哈里斯在白宫会晤。图源：半岛电视台

莫迪拜登“认亲戚”

莫迪与拜登24日举行线下会晤。“我们是亲戚吗？”当提起自己家族有印度分支一事后，拜登抛出这样的问题。莫迪立即开玩笑地回应：“是的！”

当然，对莫迪而言，此次美国之行的意义不止停留在话家常、套近乎。

莫迪透露，他与拜登讨论了印美如何进一步扩大各领域合作，共同应对新冠疫情和气候变化等关键挑战。“与美国总统拜登、澳大利亚总理莫里森及日本首相菅义伟的讨论是广泛而富有成效的。”他在推特中这样写道。

而在前一天与印度裔美国副总统哈里斯的会面中，莫迪不仅盛赞她是“真正的朋友”，还表示“在拜登与哈里斯领导下，印美双边关系会达到新高度”。

美国“不带印度玩”

与莫迪说辞中流露出的乐观不同，在“澳英美联盟”官宣成立后就有诸如“‘澳英美联盟’取代‘四国安全对话’”“美国觉得澳大利亚比日本和印度更可靠”等言论流出。印度怀疑自己在美国心目中的地位已然下降，当前美印可能正处于一段复杂的关系里。

在复旦大学美国研究中心教授、南亚研究中心主任张家栋看来，美国“不带印度玩”，是自然且正常的。因为印度并非盎格鲁-撒克逊国家，印美关系与澳英美之间的关系本就无法相提并论：

其一，美英之间有特殊而又密切的“血脉”关系。美国原属英国殖民地，在两次世界大战及其他重要战争中，两国始终站在一起。这种关系连德法等国都无法代替，更别提印度。所以，类似核潜艇这样的核心军工技术，美国过去绝不会同英国以外的国家分享。

其二，这次决定带上澳大利亚则是由澳英美之间的特殊关系决定的。“澳英美联盟”是美国在冷战后首次把核心军工技术扩散至第三国，因为澳大利亚既是五眼联盟成员国，也是英语国家。过去澳大利亚由于实力欠缺长期不能进入圈子，现在既然得知它有建核潜艇的意愿，美英也不拒绝。

相比之下，印度虽然在美国转向亚洲的战略中地位重要，却难以让美国交心。

图说：莫里森总理将澳大利亚、英国和美国之间的新关系描述为“永远的伙伴关系”。图源：ABC

印度自有“小心思”

因此，面对美国的拥抱，印度虽然欣喜，却也有顾虑。

张家栋表示，印美只是战略伙伴关系，随着印度国际地位提高、国际市场扩大，和印度搞好关系符合美国利益。而印度之于美国的价值主要体现在战略、经济、政治三方面：战略上，中国崛起给印美带来不小压力，双方都需要寻找外力制衡中国；经济上，印度有十几亿人口，美国打入印度市场，前景光明；政治上，印度积极渲染“民主国家”身份，主动贴靠甚至加入美国领导的所谓“民主阵营”。

“印度自诩大国，自认为和日本等国不同，不该被看作美国的小伙伴。”张家栋指出，这些自以为是的价值感给了印度在美国面前自视甚高的理由，但美英澳签订核潜艇协议难免令印度眼馋和失落。

要想获得美国全方位支持，无疑需要政治军事领域的结盟，但结盟难免自我矮化，有违印度的不结盟外交传统，有损其自诩的大国地位。印度一直试图在谋求美国支援的同时不损失自身独立和大国地位，这种贪念时而令印度陷入进退维谷的境地。

“不可否认的是，印度肯定是想利用中美矛盾，为自己获得更多发展机会。”张家栋表示，但印度在选边站的同时又难免心存顾虑，美国很清楚印度的这些“小心思”，自然不会像看待英澳等盟国一样看待印度，因此双方都在接近时小心翼翼地保持着步调和距离。

王若弦