新民环球 | 48小时“民主峰会”是一场拙劣而疲惫的表演

12月9日到10日，以冷战后全球唯一超级大国、西方民主阵营领袖自居的美国进行了48小时“在线民主秀”。作为本届美国政府在2020年总统竞选期间的主打剧目之一，理论上此举应该是向全球昭示“美国民主霸权王者归来”的“好莱坞大戏”。但无情的事实是，这不过是一场乏善可陈的政治秀，甚至还让人透过表象看到了民主霸权在冷战30年后的拙劣与疲惫。

说的是民主想的是霸权

此次峰会着力想要塑造的公众认知，是美国主导下的西方民主在全球仍是有市场、有热度、有影响的。但从播放量等指标来看，说“乏善可陈”都是相当委婉的。从表现看，某些场次的直播甚至采取“关闭评论”这种非常“不民主”的做法。仅此而言，足以说明此次48小时“民主峰会”主要是本届美国政府自娱自乐的在线秀。

图说：民主峰会。图源：美联社

努力为美国地缘政治霸权披上民主的外衣却未遂。明眼人都看得出，美国这场峰会说的是民主，想的是霸权，瞄准的是中国以及俄罗斯等带来的冲击和挑战。知名财经媒体彭博社更是在事后发表署名评论文章明确指出：如果要针对中国，那就索性聚焦地缘政治，不要虚伪地扯民主；如果真的要搞民主，那就认真遵循西方民主的标准模式去搞，不要三心二意地往地缘政治上靠。实话说，号称超过100个参与方的民主峰会，其官方网站上展示的主要成果——把人权和高技术出口管制扯到一起的所谓声明，署名的除了美国，就只剩下澳大利亚、丹麦和挪威。可想而知整个峰会有多少水分了。这种景象，何止一个“凄凄惨惨戚戚”所能概括？

更讽刺的是，就在“民主峰会”召开的同时，英国最高法院推翻下级法院裁决，同意向美国引渡维基揭秘创始人阿桑奇。

错将民主武器化霸权化

需要说明的是，问题不在民主，而在于把民主在美西方国家的实践，进行具有显著历史虚无主义色彩的理想化加工之后，作为全球各国必须接受的唯一标准答案，用具有显著霸权属性的工具强势推广，开展以民主为遮羞布的胁迫外交与霸权护持行动。这种民主的武器化和霸权化，才是对人类社会民主价值迫切而现实的威胁。

同时，此次“民主峰会”引发的各方反应也证明：民主霸权在当今世界是没有市场的，也是不受欢迎的。除了中国台湾岛内的某些跳梁小丑，绝大多数与会者与其说是去捧民主的场，不如说是不想得罪已经日趋“流氓化”的美国，去参加会议的主要动机，是意思意思交个差。

冷战结束30年，美国在华盛顿召开的“民主峰会”以堪称惨淡的结局收场，其所谓“成果”甚至没有引发西方主流舆论的追捧，与30年前冷战结束时高喊“历史终结”庆祝西方胜利的狂热形成了颇为鲜明的对比，以另类方式演绎“三十年河东，三十年河西”。

或许在某种意义上，历史希望借美国这场拙劣的表演提醒人们不要忘记，让人过上美好的生活，而非服务于个别国家全球称霸的小心思，更非绑架人类的共同价值去为少数政客的私利服务，才是人类共同体的初心与使命。

作者：复旦大学网络空间国际治理研究基地主任 沈逸