独家述评丨香港的真正出路在哪里

孙绍波/画

海言/文

坐在餐厅一角翻报纸，呷一口咖啡读几行文字，本是老派香港人晨间一乐。特别是一些副刊上的闲情散笔，有时能打发许久的悠闲时光。然而，近日的香港纸媒副刊，也一反常态。有编辑慨叹：“连专写爱情的都在写民情。就算副刊健康版记者也不会放过以催泪弹遗害为题。”可以说，自修例风波以来逐次升级的暴力事件，已让香港一伤再伤，直到伤不起的地步。有港人无奈自嘲道，“东方之珠”已经成为“东方暴都”。

这或许是暴徒背后的操控者所希求的效果，然而绝不是大多数港人所要过的生活。当出个门要考虑穿衣色系，当有人整合商户的“黄”“蓝”背景发到网上，有朋友不禁向笔者慨叹：“香港现在吃个饭都要分颜色。”在网上看到某街区有人要搞事唯恐避之不及；商家惹不起躲得起提前打烊竟也遭暴徒砸得稀烂；街头智慧灯柱被暴徒怀疑有探头而惨遭切割破坏……别说发展民生经济，香港“沉默的大多数”那日子还过不过了？

香港一些报纸昨日刊出正大集团谢国民投放的整版广告，四行大字——“止暴制乱恢复秩序维护法治共促繁荣”。在昨天特首行政会议前，林郑月娥再次会见记者，并强调特区政府对暴力行径零容忍，所有暴力违法的行为都会不分背景、严肃追究、一视同仁。此前，她亦多次称，自己的首要工作是遏制暴力，让社会恢复平静。据笔者观察，抵制暴力，已经成为香港有识之士的一种共识。香港是个多元社会，各种背景、不同社会阶层的人，有着各自不同的诉求。然而，秩序若不恢复，法治无以维护，面对凌驾于法律之上的暴力冲击，何来坐下来静心饮茶而谈的机会呢？

从笔者这几日在香港街头的见闻来看，港人大多认同香港的法治。譬如红绿灯没招谁惹谁竟被暴徒捅坏，在未及修复时，有人自觉出来维护交通，行人也都听其指挥，秩序井然，即是一例。有这样的法治基础在，随着暴徒作恶时间的持续，更多市民认清暴徒本质以后，撑警的人越来越多，就越有机会恢复秩序。

当然，必须看到，面对撕裂，恢复秩序只是香港社会弥合的第一步。香港立法会议员叶刘淑仪认为，必须想办法加强与香港一些年轻人的沟通，展开对话，才有助纾解彼此的矛盾。香港树仁大学历史学系区志坚博士则告诉笔者，据他所了解到的情况，一些支持暴徒的学生之所以不愿意与有识之士对话，是感觉他们的言辞像是几十年前妈妈教导孩子一般，老套。笔者也发现，暴徒及其支持者更多从社交媒体、网络组群接收信息。那些在情感上潜移默化的短视频、电子海报等等，摆明是背后有人花重金在他地制作，传输到香港的。这些文宣材料对不同的人群进行精准传播，一旦触动被传播者情感的闸门，就会产生连锁反应。本来摆事实讲道理很好分辨的事情，却因此而变得剪不断理还乱。有些激进示威者看上去简直像中了蛇精毒的葫芦娃，令人痛心。区志坚提出的办法是——多用年轻人能听懂的方式来与之交流，才能解毒。

粤港澳大湾区是香港本地传媒上另一个有点热度的话题，亦同样面临如何向香港年轻人传达。尽管有不少人看到了大湾区的前景，但自己如何前往深圳或者大湾区的其他地方发展，许多人一片迷茫，甚至会产生一种错觉：大湾区发展越好，香港越边缘化。眼看着内地原来的穷亲戚一个个富裕起来，自身的失落感也跟着此种节奏步步增高。叶刘淑仪认为，当下香港年轻人的怨气主要有三点——一是土地房屋问题严峻；二是贫富差距扩大；三是青年向上流动机会减少。以房价而论，去年香港家庭中位数收入是33.98万港币，若要购买一间位于九龙市值592万港币的实际面积33平方米的住宅，要一家人不吃不喝17.45年。有大学毕业生为了获配公屋宁愿放弃加薪，亦有人想北上广东发展，却无法找到路径。

流水不腐，户枢不蠹。香港本地房屋问题，确实值得反思，未来改变一些房地产的“玩法”，才能让更多人特别是年轻人有个不那么逼仄的空间——这一点，隔壁邻居澳门就做得不错。加上未来能够有更多机构为年轻人指引在整个大湾区发展的方向，由此带动，香港可能一步步好转起来，进入新一轮次的良性循环周期，灵活应变、自强不息的狮子山精神才能重放光彩。那时候，亦会有更多港人重又有工夫静静坐在餐厅一角，喝一口咖啡，刷刷手机屏，轻松一下下。