独家述评丨从安福路“找不到厕所”说起

图片来源：东方IC

潘高峰/文

昨天，一则网红马路安福路找不到公厕的新闻，上了微博热搜。

据媒体报道，上海安福路是一条充满文艺气息的小马路，也是不少游客的打卡地，但这条网红马路缺少公厕，让不少人感觉极不方便。唯一可供方便的地方，也是一家餐厅提供给店内客人使用的厕所，不对外开放。而距离安福路最近的公厕位于乌鲁木齐中路五原路路口，目前也在改造施工中。

初听起来，似乎的确是有关部门没有考虑市民游客的需求，但看了很多市民在这条热搜下的评论，却有了另一种认识。

一位网名“萌蛋蛋”的网友留言表示，很多网红景点其实根本不是景点，“居民区小马路硬是弄成网红街，这不是打扰人吗？原本就不是服务游客的，没公共厕所很正常。”

这一观点得到了不少人的认同。“本来幽静的居民区，谁也说不准哪条路突然就红了，如果因为网红爱取景、爱打卡就非得配上公厕，那上海每条马路是不是都要标配一个公厕？”有网友还专门转贴了“上海每平方公里厕所数量全国最多，在如厕最方便十大城市中排名第一”的新闻，作为回应。

在建筑可阅读、街区可漫步的上海，因为文艺气质和文化底蕴而走红的安福路该不该增加公厕，的确可以探讨。但网友们担心的问题也同样值得思考：一些网红大V为了流量，带节奏刷热度，人为制造网红打卡地，影响打扰他人生活的做法，该不该抵制？

相信很多人还记得，今年五一期间，因为悬挂了一个巨大的蝴蝶结，上海武康路129号的一方小阳台成了热门景点。在网红们狂刷流量的引导下，最后竟发展成每天上万人前往打卡，令居住在这里的八旬老人不胜其扰，最终结果是“蝴蝶结”被拿下，老人也被家人紧急接走。

花园洋房，加上蝴蝶结的点缀，美丽中带有一丝童话色彩。这样的风景，让城市充满巧思的乐趣和邂逅的惊喜，静静欣赏、拍照留念都无可厚非。但为了流量，通过刻意渲染、强势围观、人为制造的网红，往往缺少真正的文化底蕴和人文关怀，最终不过是昙花一现。而且这种造热度、刷流量的做法本身，也已经越来越遭到人们的厌恶和抵制。

前不久，小红书App就因为“滤镜景点”一事，被推上风口浪尖。一些网红达人在小红书分享粉红沙滩、清水湾蓝房子等打卡地，这些景点“美图”吸引了不少网友前往打卡。但谁能想到，到达打卡地后，网友们才真切感受到“买家秀”与“卖家秀”的差别。而随着越来越多网友被骗，“小红书的网图滤镜有多强”“我再也不相信小红书”的词条迅速登上热搜，当舆论甚嚣尘上，小红书不得不公开道歉，并表示会改进产品。

“滤镜景点”事件，折射出越来越多的网友，尤其是年轻人面对网红带节奏，更加理性思考，不再盲信盲从。

最近，也有媒体报道了很多年轻人从热衷“种草”到怒而“拔草”的转变。所谓“种草”，是年轻人中流行的网络语，指的是在网上推荐好物，而“拔草”则为不推荐。近年来，“种草”经济通过网红博主的圈层营销方式，让不少人深陷其中。但随着“种草”越来越套路，年轻人也开始学会“拔草”，更加趋向理性消费。有些人甚至专门制作“拔草日记”，通过文章、图片、短视频等方式，专门揭露、吐槽那些刻意“种草”的套路，帮助更多人“避雷”。

移动互联时代，随着受众接受信息的方式发生深刻变化，流量经济的兴起不可避免。流量本身无善恶之分，网红也并不是贬义词，但无论何时何地，欺骗投机的“套路”不应被鼓励，真、善、美的底线不应被突破。只有真正的美好，才能经得住时间和人心的考验。