您现在的位置:首页 > 头条 > 新民眼 > 正文

香港“爆眼女”五大谜团未解,警惕谣言搅乱香港社会

来源:新民晚报     记者:新民晚报香港报道组     编辑:屠瑜,倪彦弘     2019-09-09 20:11 | |

  8月11日尖沙咀暴力示威期间,一名香港女示威者参加游行时被硬物击中面部导致右眼眼球爆裂,暴力示威者随即大做文章,在网上断言该女子是被警方发射的布袋弹打穿眼罩所伤。据香港媒体报道,越来越多的证据显示,“爆眼女事件”疑点重重,特别是女伤者一直不合作及百般阻挠,令警方无法向医管局取得医疗报告。

  网传“爆眼女”当日受伤的情况。香港《文汇报》

  据报道,上周警方第二度申请法庭搜令索取伤者的医疗报告时,女事主委托律师去信医管局反对交出医疗报告。经民联立法会议员梁美芬接受香港媒体访问时质疑,“如果报告对她有利,她怎会不公开?”女事主极力隐瞒真相的目的惹人思疑;同时近期网上不断有人“未审先判”,不负责任散播她是遭布袋弹射盲的言论,借机鼓动市民暴力示威,严重破坏社会安宁。

  据悉,香港警方在事件发生后曾多次呼吁女伤者主动就事件报案,令警方可以取得更多资料作调查。对此,香港媒体梳理出了此次事件的五大谜团:

  1、何人何物所伤?

  “爆眼女”是否为警方布袋弹所伤的争议,源于网上多帧照片显示其护目镜上有布袋弹残骸,但多家电视台所拍摄的片段却没有。

  2、布袋弹会转弯?

  有资深刑侦专家指出,布袋弹不可能由尖沙咀警署发射出来击中“爆眼女”,因她与警署之间有一块2米多高的巴士广告牌隔开,除非布袋弹会转弯。

  3、为何不报警?

  “爆眼女”从8月11日受伤至今,都没有到警署报案,讲述事件经过及要求落案调查。

  4、为何不提受伤始末?

  自称是当事人的女子8月29日透过短片煽动对抗特区政府,但却蒙面和变声,只字不提自己受伤的始末。

  5、“赔偿”未谈拢?

  网传一名金主提供500万元(港币,下同)要求“爆眼女”封口,甚至提供3000万元要求某人污蔑警察,事主从未现真身澄清,令事件更加扑朔迷离。

  在这段时间的香港乱局中,谣言纷起,从未消停。乱港分子和“毒媒体”合流,制造出一个又一个谣言。这些谣言,裹挟了一批不明真相的示威者,香港特区政府和警队通过发表声明、召开记者会等途径频频辟谣。

  9月7日,香港特区政府严正声明称,在过去3个月的执法行动中,并无致命个案。对于有谣言持续散播,指称8月31日晚上在港铁太子站冲突中发生致命事件,政府再次强烈否定。

  8月28日拍摄的香港警方例行记者会现场。新华社

  8月28日下午,香港警方例行记者会在警察总部举行。记者会上,警方澄清,近日网上一段指控警方使用汽油弹的片段,纯属谣传。

  ……

  我们不难看出,在搞乱香港的连串暴力冲击行动中,无论是台前还是幕后的人,都有一个惯常模式在操作这次行动,这就是千方百计攻击香港特区政府及执法机关的权威,抹黑警队执法,再煽动市民情绪,周而复始,制造仇恨,为自己争取继续搞乱香港的筹码。

  越是夸大事实的谣言,越会加大人们之间的误解,把问题推向更难解决的地步,这是所有人都不愿意看到的。唯有向谣言宣战,将谣言炮制者绳之以法,才有助于让香港社会早日走出乱局。

  新民眼工作室

  作者 | 新民晚报香港报道组

  编辑 |屠瑜

今日热点

网友评论 小提示:您要为您发表的言论后果负责,请各位遵守法纪注意语言文明
您还能输入300
最新评论 [展开]

新民报系成员|客户端|官方微博|微信矩阵|新民网|广告刊例|战略合作伙伴

新民晚报|新民网|新民周刊|新民晚报社区版

新民晚报数字报|新民晚报ipad版|新民网客户端

关于新民网|联系方式|工作机会|知识产权声明

北大方正|上海音乐厅|中卫普信|东方讲坛|今日头条|钱报网|中国网信网|中国禁毒网|人民日报中央厨房

增值电信业务经营许可证(ICP):沪B2-20110022号|互联网新闻信息服务许可证:31120170003|信息网络传播视听节目许可证:0909381

广电节目制作经营许可证:(沪)字第536号|违法与不良信息举报电话15900430043|网络敲诈和有偿删帖跟帖评论自律管理承诺书

|沪公网安备 31010602000044号|沪公网安备 31010602000590号|沪公网安备 31010602000579号

新民晚报官方网站 xinmin.cn ©2019 All rights reserved