珍惜为你跷大拇指的人

近日，一位知名作家写文章对网上种种“跷大拇指”（表情包）现象表示了不满和不屑。我想，能够让这位原本诙谐的作家变得不再诙谐，总有道理。比如，他举出一个例子，“你转载一篇文章，随之而来，不是献花，就是跷大拇指，或同时出现。投之以桃，报之以李，下次他转文，你也跷跷大拇指，过去叫呼应，现在叫‘互粉’，也是线上的人情世故”，结论是：“线上拇指完美无瑕，就像线上献花，一钿不值。”

我相信这位作家的感慨，也是许多人的感慨。

尽管这位作家并没有设置“有些人”“一部分人”这样的限定词来避免冒犯更多的人，但我确信他指的，肯定不是“全体”。其实，退一步说，哪怕他指的就是“有些人”“一部分人”，在我看来，他们也值得我好好珍惜。当然，你完全可以认为我的这种“珍惜”，是矫情的，不足为训。

我的逻辑是这样的：为你的一篇文章、一张照片、一个转帖“跷大拇指”的人，原本完全可以“不跷”的——在网络上，除了私下有所约定外，没有人可以逼迫或命令谁谁谁必须为某人的各色帖子“跷大拇指”。换句话说，朋友圈的朋友都有“不跷大拇指”的自由。企图以权力及其他种种外部压力迫使别人“跷大拇指”的行径，都是不可取乃至可耻的。

显然，那些给“朋友”（朋友圈里皆“朋友”）“跷大拇指”的“朋友”，多半出于自愿。这无非说明你在人家心目中还占有一点空间；说明你创造了一点有用的价值；说明人家跟你在某一点上有着共鸣；最起码，说明人家传递了一种善意。否则，谁会不厌其烦地在表情包里找出一个甚至三个大拇指？

即使真是“互粉”，那又有什么关系呢？来而不往非礼也。往高里说，不就是相互勉励、共同进步嘛！正好比春节互贺新正、端午互祝安康、冬至互道平安；再不济，马路上碰到面熟陌生的人，点个头、道声好，谁敢说那是“做作”呢？

值得一提：被人家“跷大拇指”的人，头脑要冷静，不要因为那些“大拇指”而找不到北，忘乎所以。

我“朋友圈”里的“朋友”，相当一部分是“扫一扫”扫来的：或“扫”于饭局，或“扫”于会议，或“扫”于“推荐”……有的只是一面之交，有的竟然从未谋面，有的甚至毫无交集，有的是“潜水艇”里潜了多年我都不知其姓甚名谁……自己上传有点意思的帖子，人家认可，出乎我意料地“冒泡”，跑上来跷个大拇指，老实说，我是感动的，说“欢欣鼓舞”亦无不当。

世事多元。虽然正像有人认为的那样，“跷大拇指”不尽是由衷的、有价值的，但我毫不迟疑地照单全收，并且一定致谢，依据便是人家认真读过并且思考过；最低限度是瞄过一眼。不信，你发个讣闻或不幸的帖子，看看有多少“朋友”会送出“大拇指”？

记得英国作家王尔德说过这样一句话：“处在社交圈中是一个烦恼，而超脱出来又简直是一场悲剧。”钱锺书说得更是直截了当：“请的客一个都不来，就无异主人在社交上被判死刑。”

跷不跷大拇指，其实没有想象得那么重要，重要的是你能不能容忍或将心比心。社交网络的虚拟性并不意味着人的情感一定也是如此。那么，请珍惜为你跷大拇指的人吧！（剑箫）