论坛|特朗普动武：打叙利亚易 想复制很难

　　美军7日 发 射59枚“战斧”巡航导弹，首次直接打击叙利亚政府目标，俄罗斯政府对此做出强烈反应。特朗普政府为何选择叙利亚作为第一个打击目标？此举对俄美关系会产生什么影响？本期“论坛”特请复旦大学国际问题研究院副院长沈丁立详细解读。

美军空袭叙利亚政府目标　图GJ

　　叙利亚化武事件扑朔迷离　美研究认定系叙政府所为

　　问：美国新政府第一次直接军事打击叙利亚政府目标的理由是什么？

　　答：本月4日，叙利亚西北部伊德利卜省一座由反对派武装控制的小镇遭遇空袭，造成上百人伤亡，死者和伤员呈现化学武器中毒迹象。现据调查，这次袭击使用了沙林毒气，国际社会为之震惊。

　　美军太平洋总部前司令、前国家情报总监布莱尔表示，当地受害者证实这次空袭是由叙利亚空军发动的，至少反政府力量尚不拥有空军作战力量。受害的原因是沙林毒气攻击，这也毫无疑问。

　　问题是，这些化学毒气是由叙利亚战机投放，还是由占领事发地点的叙利亚反对派施放，或是由于叙利亚政府军轰炸引起的释放？如果是由反对派施放，难道他们能够在政府军发动空对地进攻这一时刻，在地面与政府军如此紧密“配合”，从而精准地将此罪行转嫁给叙利亚政府？美国政府经过研究，认定此次针对无辜人群尤其是孩童实施化武攻击的事件，是由叙利亚阿萨德政府本身所为。

　　在特朗普团队决策攻击叙利亚空军的过程中，美国政府评估了多种方案与后果。但无论哪种方案，美国都不能不顾忌目前在叙利亚部署驻军的俄罗斯的感受与反应。

　　关键时刻，特朗普总统新任命的白宫顾问伊万卡向父亲提出建言。作为三个孩子的母亲，她向父亲表示完全不能接受对孩子们大规模使用化学武器。特朗普于是下定决心，对美国认定的“杀人犯”叙利亚政府进行打击。特朗普一声令下，摧毁了大约20%的叙利亚空军力量。

　　美国此举，赢来国内一片喝彩，盟国也都普遍支持。特朗普的对外政策，终于有了这么一项在国内不再那么引起争议的举措。

叙利亚难民儿童　图GJ

　　特朗普急欲摆脱内外交困　向中俄通报显其高明之处

　　问：特朗普政府为何选择叙利亚政府目标作为第一个军事打击对象？背后有何考量？

　　答：特朗普总统决定打击叙利亚，绝非只是为叙利亚无辜百姓替天行道这么简单。特朗普做生意出身，盘算利益向来独到精准。执政两个半月后，他已得到白宫以及各部委国安行政团队鼎力支持，考虑问题渐趋缜密。应该说，特朗普此举貌似鲁莽，其实粗中有细。

　　第一，面对内外交困的局面，特朗普亟需摆脱困境。借叙利亚化武事件逞强，特朗普终于可以有所作为。通过展示美国价值，本届美国政府即可闪亮登台，并且攀登道德高地，这为美国两党都能接受。通过表现强人作风，特朗普要体现自己不是奥巴马，而是言必信、行必果的一代强人。在美军对叙动武一个星期之后再来评估，应该说特朗普基本达到了这一目标。

　　第二，特朗普重塑美俄关系，还须另起炉灶。美国新政府既要改善美俄关系，又要避免被视作亲俄，那么叙利亚化武事件无疑是个机会。美国借机打压叙利亚政府，不仅在国内外圈粉一片，同时又指责俄罗斯不义，居然长期包庇阿萨德政权，以致叙利亚政府销毁化武的承诺迟迟未能实现。不过，特朗普政府将导弹攻击叙利亚机场的计划事先通知了俄罗斯，就避免误炸俄罗斯驻军与俄罗斯达成了默契，这算是白宫新主人的高明之处。

　　第三，特朗普在发动导弹攻击的第一时刻，就向中国客人做了通报。特朗普总统在4月12日接受美国福克斯电视台采访时表示，在4月7日中美元首海湖庄园会晤欢迎晚宴进入甜点程序时，他就美国导弹攻击叙利亚之事向中国贵宾做了通报，这既是落实中美在2015年“白宫秋叙”期间达成的两国重大军事行动相互通报的机制，也颇为彰显当今美国政府以强硬换取合作的利益导向。

俄罗斯叙利亚外长会谈　图GJ

　　对叙动武涉太岁头上动土　美俄过招给对方留足空间

　　问：此次轰炸对美俄关系会产生怎样的影响？

　　答：美国在叙利亚动武，对于俄罗斯而言，颇有太岁头上动土之嫌。克里姆林宫反应强烈，马上采取了包括终止两国军事热线等措施。但美俄过招，都是江湖老手，一动一静都有讲究，彼此都给双方留下了充分的运作空间。

　　首先，俄罗斯深知即使美国尚未拿出叙利亚政府使用化武的直接证据，但国际社会不少舆论同情美国。

　　其次，俄罗斯假设了这次化武事件的一种可能，乃是叙利亚空军轰炸了由反政府组织掌握的仓库中储藏的化武。所以，这次使用化武可能既非反政府力量蓄意行为，也非叙利亚空军故意攻击平民，而是由于双方冲突导致的无意行为。然而，美国没查清楚就盲目动手，五角大楼打错了人。普京总统近日表示，特朗普被人耍了。这一表示，同时给美国与俄罗斯解套，属于高招。

　　所以，美俄犯不着为此玩大的。既然美国考虑周到，不给误炸俄罗斯驻军以任何机会，那俄罗斯也犯不着去保卫叙利亚军队。美军空袭后，俄总统新闻秘书佩斯科夫、俄总统下属军事工业委员会专家穆拉霍夫斯基、国家杜马国防事务委员会主席沙马诺夫就纷纷表示，美军事先向莫斯科做了通报。既然特朗普政府积极采取预防危机的措施，那俄罗斯也得投桃报李。

　　穆拉霍夫斯基特别强调，俄出兵叙利亚旨在反恐，但俄叙并未签订由俄罗斯保护叙利亚免受第三国攻击的相关协议，俄叙彼此不承担军事同盟义务，现阶段俄也不准备签订类似盟约。言下之意，美国打叙利亚政府只要不碰驻叙俄军，俄就不会干预。

　　俄罗斯与叙利亚政府比较强硬的理由，是2003年美国对伊拉克发动先发制人的战争前，时任美国国务卿在没有证据的情况下，靠推理得出萨达姆政府必定卷入了发展大规模杀伤性武器的行为、因而可以被推翻的草率结论，其后果则是中东动乱，经年不息，伊拉克与美国都因此受到严重损失。随后发生的中东难民潮，对周边地区和整个世界都带来了严重恶果。现在的局面，与14年前颇为相似。

美国“卡尔·文森”号航母驶向朝鲜半岛　图GJ

　　美对叙一套不适用于对朝　派航母群到半岛意在慑止

　　问：特朗普政府下一个可能的打击目标是谁？

　　答：叙利亚之后，特朗普政府下一个可能的打击目标是谁？是朝鲜吗？在中美元首海湖庄园会晤时下令对叙利亚发射导弹并向中国通报，弦外之音如何？

　　答案是，叙利亚之后没有第二个叙利亚。朝鲜不是叙利亚，美国对叙利亚的这一套，对朝鲜完全行不通。

　　第一，叙利亚多次出现过对本国大批平民使用化学武器的事件，此为普天难容。但没有资料显示朝鲜出现过多次对大批平民使用化武的事件。

　　第二，无论发展化学武器还是核武器，如果还有任何道理，那只能是防身，用于国土防御，而非率先进攻，更非杀害大批本国民众。在这方面，叙利亚与朝鲜同样没有可比性。

　　第三，化学武器与核武器同属大规模杀伤性武器，但它们杀伤力的级别有着天壤之别。一次性使用化武可能杀伤几十人，但一次使用核武则可能杀伤十万人甚至更多。有了化武可能招来战争，但有了核武后，核威慑战略则可能让战争远离。这是国际关系教科书的经典论述，人类社会迄今未有任何案例与其相左。

　　无论叙利亚政府军是否对平民使用过化学武器，只要叙利亚没有核武，美国就敢打击叙利亚，而叙利亚反制美国明显有心无力。但是，只要朝鲜有了核武器，就是朝鲜继续试验核导武器，美国最多只敢拦截在朝鲜境外特定空域飞行的朝鲜导弹，而不敢贸然攻击朝鲜本土。

如果美国打错算盘，胆敢率先攻击有核武器的朝鲜本土，就且逼迫朝鲜将战争升级，不排除朝鲜对驻韩、驻日美军发动反制，包括核反制。一旦出现这种情况，朝鲜和韩国必将玉石俱焚，对此韩国必定不会允许发生。

　　美国“卡尔·文森”号航母战斗群已转道来到朝鲜半岛水域，但美国尚未与韩国协商或通报将要对朝动武，即迄今并无意愿对朝动武。美国的目的，是慑止所谓从现在起任何时刻朝鲜都可能进行的第六次核试验。但现实很残酷，如果朝鲜未被慑止，美国不是被证明为纸老虎，就是与朝鲜对杀。目前看来，前者的可能要大得多。