住家保姆意外坠楼家属索赔百万，法院判决雇主赔偿11万元

图片来源：网络

　　冬日的夜色中一声闷响，40多岁的住家保姆意外坠楼身亡。死者家属不满雇主态度一纸诉状将其告上法庭要求百万赔偿。然而，由于案件事实无法还原，最终徐汇法院根据衡平原则判决雇主赔偿损失共计11万元。

　　去年12月20日的一个早晨，徐汇区一小区业主神色慌张的找到保安王师傅，说小区主干道上好像有一个人躺着，天太黑看不太清。王师傅陪同过去一看，竟然发现地上躺着一具女尸。警方现场调查后确认，死者为该小区八楼的住家保姆吴某。吴某1971年生，来沪打工从事家政服务行业多年，当天从雇主家阳台坠落，身着冬季睡衣和一双棉拖鞋。坠楼后当场死亡。警方通过现场勘查并调取监控后得出结论：排除他杀的可能性，认定吴某为意外坠楼。因为坠落时间是在深夜，而且监控画面只拍摄到三楼以下的画面，对当时楼上的信息获取并不充分。虽然当时房东李某也在家，但李某表示自己一直在主卧照顾待产的妻子，客厅外面发生什么他也不知道。

　　死者的亲属急忙赶到上海处理吴某的后事，吴某一家对雇主的行为很不满意。吴某丈夫称，妻子很可能是由于过度劳累才会意外坠楼的。他多次听妻子抱怨房东家工作量太大很累，既要照顾一家老小的日常生活，又要负责家务。吴某丈夫认为，李某应该负责任。并且事发后，给李某打电话对方也不接，李某甚至没有联系过家属，这让吴某家人很生气。李某则认为死者在职期间从事的家务并没有超负荷，事发当天再过一天李某就要搬家了，所以没必要去收拾阳台擦窗户。李某称吴某工作勤快，双方关系一直都很好。要他负全责，他表示也没办法接受。通过种种交涉，李某同意承担一部分安葬费（5万元人民币）。

　　法院审理后，法官曾到事发小区实地查看并向小区保安了解情况。法院认为，综合全案来看原告劳务过程和高坠的因果关系无法得到确切证实，也没有证据证明被告在案发过程中有过错，也无法证实原告在坠楼前有重大过错。最终，法院出于衡平的考虑，考虑到吴某确实是在劳务过程中意外身亡，判处被告李某赔偿原告吴某一家11万元。

    　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新民晚报记者 袁玮

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　通讯员 马超