奇葩骗子胆大包天，冒充“警察“专罚“婚外恋”

图片说明：婚外恋为人不齿，但“警察”罚款也是太夸张

　　“婚外情”是让人所不齿的，搞“婚外情”的人自己也知道这件事上不了台面，所以总是遮遮掩掩。不过，出轨的人在外秘密约会，警察发现后会提出罚款私了吗？今年3月，一名男子向警方投案，称自己曾冒充警察，对一名女子进行了敲诈勒索。日前，宝山区法院一审判决该男子有期徒刑3年3个月，并处罚金5000元。 。

　　 公园里举止亲密被“罚款”
　　今年3月下旬的一天，华某主动走进一家派出所投案。事情要追溯到两年前。
　　2014年4月1日，胡女士和韩先生相约到宝山区某公园见面。按照胡女士和韩先生的说法，那天下午，两人在公园的长凳上坐着休息时，突然出现了两名男子。
　　“他们两个人自称是派出所的，说我们在公共场所有不文明行为，要把我们带回派出所。”韩先生回忆，当时一名男子带他离开，另一名男子留下和胡女士交涉。事后，经过韩先生辨认，带他离开的男子就是华某，另一名与胡女士沟通的男子是郭某。
　　华某自称是某派出所刑警队的，韩先生一听，便说自己有亲戚也是队里的。华某询问了几个问题后，表示韩先生态度比较好，就让他离开了。韩先生第一时间联系胡女士，可是胡女士的电话却已关机。韩先生再回公园，也没有找到胡女士。大约一个小时后，韩先生接到了胡女士的电话。
　　胡女士告诉韩先生，他离开后，那名“警察”郭某问她是要公了还是私了，胡女士因为害怕，表示可以私了。郭某收走了她的手机，称要罚款3万元。郭某将胡女士带出公园，让她考虑清楚，如果不同意，就要通知居委会来领人。
　　胡女士身上没有那么多钱，只能提出回家拿钱。这时华某来了，另一名自称是警察的唐某也出现了。胡女士只好回家拿存折，并在附近的银行取款3万元。过程中，郭某等人都跟着她。把钱交给郭某等人后，郭某才把手机还给胡女士。
　　事先谋划敲诈婚外恋者
　　哪有警察这样罚款的？韩先生判断华某等人肯定是冒充警察，和胡女士一起向警方报案。　　不久，郭某、唐某被警方抓获。
　　根据郭某的供述，那天，他和华某准备到宝山区某公园“抓”搞婚外恋的男女，因为这种事上不了台面，一般人都怕被家里人知道，所以比较愿意“花钱消灾”。当天下午，郭某和华某在公园里看到一对中年男女举止亲密，判断两人关系有猫腻，就前去制止，称两人在公共场所行为不文明。华某带男子离开，郭某留下和女子谈私了的事。这一对男女便是韩先生和胡女士。
　　“我跟那女的说，要么通知居委会来领人，要么就交罚款。”郭某供述，“她怕事情被家里人知道，就同意交罚款。”郭某打电话给唐某，并和华某会合，3人一起跟胡女士回去拿存折。拿到钱后，3人平分。
　　郭某、唐某相继被判刑，华某的供述与郭某、唐某的大致相同，只是在钱款金额方面存在差异，华某称胡女士当时没有交3万元罚款，只给了他5000元，三人扣除交通费后平分。
　　勒索3万元对钱数有异议
　　今年7月，公诉机关以华某涉嫌敲诈勒索罪对他提起公诉。庭审中，华某的辩护人称，现有证据只能证明被害人从银行取款3万元，不能证明交付给被告人一方的数额是3万元。而且，华某没有对被害人直接实施控制和威胁，是从犯。
　　法院审理后认为，被告人华某伙同他人以非法占有为目的，敲诈勒索他人钱款，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。
　　关于犯罪金额，被害人关于敲诈过程、取款过程的陈述能够与华某等人的供述相互印证，取款及交付数额能够与银行取款凭证、证人的证言相互印证，因此案件犯罪金额应认定为3万元。
　　本案中，华某与他人事先预谋并积极参与全部犯罪过程，不能认定为从犯。华某主动投案后至庭审时，没有如实供述主要犯罪事实。据此，法院作出了上述一审判决。

　　通讯员 薄萱  新民晚报记者 江跃中