“险水”“云水”有多相似？

　　通过两本拍卖图录的高清扫描图的对比，钟声对两件作品吻合程度的描述，基本符合事实。时隔十年上拍的陆俨少写意作品《峡江云水图卷》与《峡江险水图卷》用色不同，构图却非常接近。通过局部对比不难发现，2014年上拍的《峡江险水图卷》在2004年上拍的《峡江云水图卷》画面上“加”了笔墨。这是两图被指为同一作品的最大疑点。 　　

图说：卷入争议的《峡江云水图卷》（上）和《峡江险水图卷》（下） 图IC

图说：卷入争议的《峡江云水图卷》（上）和《峡江险水图卷》（下） 图IC

　　造假获利几何？

　　如果真如钟声所述，为同一作品改头换面，会带来怎样的利益呢？同一画家作品价格的高低，有本款和没本款，水墨、浅绛还是重彩都是决定性的因素，有本款的价格和没本款的价格有天壤之别，重彩的价格比浅绛的价格贵十倍的比比皆是。拍卖专家举例说，2004年上拍的《峡江云水图卷》若没有画家本款，2014年重拍封顶200万元。而嘉禾2014年上拍的《峡江险水图卷》的成交价为2600万元。委托方和拍卖行通过成交获取了溢价和佣金。

图说：卷入争议的《峡江云水图卷》（上）和《峡江险水图卷》（下） 图IC

图说：卷入争议的《峡江云水图卷》（上）和《峡江险水图卷》（下） 图IC

　　网友“辉辉辉”认为，钟声一文对北京荣宝、上海嘉禾两件作品的比较论证过程站不住脚，他说，艺术家可能会有多幅草稿，同一题材、同样的画面可反复多次创作。

       那么，陆俨少先生有没有可能画了两张相似度极高的作品？

　　上海博物馆书画部研究员凌利中根据从业经验判断，中国近现代的写意画家里，并没有自己临摹自己作品的先例。在写意国画中，生宣纸质决定了无论是草稿还是成稿，笔墨不能做到两画的细节完全一致，总会在局部显示出差异。“这与西方油画可以反复画同一对象不同。没有听说国画家画写意画，会去临摹自己的旧作，还画得一模一样的。”

图说：卷入争议的《峡江云水图卷》（上）和《峡江险水图卷》（下） 图IC

　　真相疑云重重

　　国内大多数拍卖公司在拍卖名家画作之前，一般会请画家亲属或后代帮助鉴定真伪。陆亨受聘于上海嘉禾拍卖，担任艺术顾问，受邀为征集品里的陆俨少作品把关。作为家属，陆亨手里持有陆俨少印章、纸张、墨等绘画材料，能近距离观察父亲的用笔技法，更是该件拍品的提供方。因此陆亨在这场风波里被推到了台前。

　　钟声推断，陆亨对画家的用笔习惯，调色及研墨方法、钤印习惯都比较了解。这些信息对鉴定名家字画的真伪非常关键，容易成交甚至创出天价。“市场给了一些画家后代可乘之机，于是他们利用广大中国画爱好者及买家对画家亲属的信任，利用自己手中不可复制的资源（印章、颜料、纸张等），与拍卖公司合伙造势，谋取暴利。”钟声写道。

　　真相一时变得疑云重重。首先，荣宝拍卖的官网上不见了《峡江云水图卷》的资料，第三方平台雅昌艺术的网站上也删除了信息（前后的拍品资料都在，独缺这件）。按常规，能够让雅昌删除资料的，只有当事的拍卖行。删除拍卖记录，被钟声视为有预谋、掩人耳目的动作，有人正通过造假来牟取暴利。

图说：卷入争议的《峡江云水图卷》（上）和《峡江险水图卷》（下），只在图卷末尾有差异，《峡江险水图卷》 多了陆俨少本人落款，接续了江堤。图IC

　　陆亨断然否认 愿意接受笔迹调查

　　“你可以叫笔迹鉴定专家来，判断这字迹是不是我仿了父亲落款？”前晚9时，事件当事人之一陆亨和夫人赵女士在家中接受本报记者采访时说。 陆亨在父亲头像和晚晴轩斋名匾额前向本报记者保证，自己绝没有做过添笔补笔之事，这件2014年在嘉禾上拍的作品《峡江险水图卷》，从父亲1993年去世后，就随陆俨少遗留书画一块儿存在银行保险柜里，直到2014年由嘉禾拍卖总裁魏辉主动前来征集而去。

　　“ 说我陆亨在《峡江险水图卷》上仿我父亲的字迹落款，还添了重彩，这太抬举我了，我怎么画得出这等笔墨？我陆亨只是个业余画家。我希望与‘钟声’面对面对质。”陆亨还透露说，自己曾向父亲学过山水画，但笔墨功力不及父亲。他表示，手里还有不少父亲的真迹，若要牟利，犯不着作假。

       陆亨解释说，嘉禾的上拍作品是父亲的遗物。1992年陆俨少回上海前，念其服侍之孝，赠予他深圳一屋子的物品（陆俨少晚年1989年至1992年在深圳生活），其中就包括这件《峡江险水图卷》，后来陆亨将它带回了上海。“真的假不了，假的真不了。我谴责这种行为，现在有些人的灵魂为何如此扭曲？我陆亨不怕诋毁，但这事有损父亲的声誉，我要出来澄清 。”（新民晚报记者 乐梦融）

　　新民晚报记者与陆亨先生采访问答

　　问：2014年这张嘉禾的上拍作品，什么时候画的？

　　这件作品没有具体年份，父亲创作时我没有见到。从笔墨推测，是70年代初期的作品。

　　问：微信作者钟声提到，这两张画的细节没有差异，疑似是同一张画， 怎么看待这种说法？

　　用心肮脏的无稽之谈！我的画和字，怎么能和爸爸相比，他是天才。我学画起步很慢，是业余画家，我的书法与父亲相比，无论在笔力和笔法上都相差很大一段距离。有父亲的这点功力，我就靠自己的名声画画了，何必舍近求远？  

　　问：如今是否知道嘉禾拍卖的这张画的去向？

　　这是拍卖的事，我不认识买家，不知画被谁买走后、藏于何处。  

　　问：你觉得2004年荣宝拍卖的是不是陆俨少真迹的？

　　请各位评判，嘉禾上拍的这件作品，落款是不是我陆亨的书法，画是不是我陆亨的笔墨？答案是，不是！这足够了。其他的事情我不管的。我年纪大了，记性不好。  

　　问：2004年荣宝拍卖上拍的《峡江云水图卷》是什么来历，图录说是“陆俨少夫人的朱燕因旧藏”，可否证实？这两件拍品如此相似，是否可辨荣宝上拍的《峡江云水图卷》真伪？

　　父亲膝下有5个孩子，各个孩子所继承的陆俨少墨宝，我们彼此都不清楚。所以，我不知道这件拍品，怎么会在2004年在荣宝上拍。我本人和荣宝拍卖素无瓜葛。我辨别陆俨少作品真伪，是需要看原作的，隔着手机屏，我对那件拍品不能下结论，除非看原作。  

　　（新民晚报记者 乐梦融）